| 사회문제를 바라보는 시각과 해결방안이 여당과 야당의 이념에 따라 차이가 있을 수 있습니다 차기 대통령이 누가 당선되느냐에 따라 사회복지에 대한 법안과 정책이 달라질 수 있으므로 |
| 목차 |
| 사회문제를 바라보는 시각과 해결방안이 여당과 야당의 이념에 따라 차이가 있을 수 있습니다 차기 대통령이 누가 당선되느냐에 따라 사회복지에 대한 법안과 정책이 달라질 수 있으므로, 차기 대통령 출마자(후보자)자들의 공약 중 사회복지법 개정 및 입안에 대한 견해를 찾아보시고 차이점 및 공통점에 대해 기술하세요. Ⅰ. 서론 1. 정당의 이념과 사회복지 1) 새누리당의 정당이념과 사회복지정책 2) 민주통합당의 정당이념과 사회복지정책 2. 선거공약과 사회복지법의 관련성 1) 새누리당의 선거공약과 사회복지법의 관련성 2) 민주통합당의 선거공약과 사회복지법의 관련성 Ⅱ. 본론 1. 차기 대통령 후보자들의 선거공약 1) 새누리당 2) 민주통합당 2. 사회복지법 개정(입안)에 관한 후보자들의 선거공약 1) 새누리당 2) 민주통합당 3. 사회복지에 관련된 선거공약의 차이점 및 공통점 Ⅲ. 결론(복지에 관련된 선거공약에 대한 자신의 의견) |
| 본문 |
| 시행에 있어 복지전반의 선택적 복지 즉 선별주의를 강조하고 있다. 선별주의는 전통적으로 대상자를 규정하는 데 자산조사에 의해서 사회복지 대상자를 일정한 범위 내에 제한하려는 할당원칙이다. 이러한 제한적인 할당원리는 사회복지자원의 지원 대상자의 수를 가능한 제한하려는 사회복지정책의 일환이다. 즉, 대상자를 제한하기 위해서 재산조사를 행하고, 그리고 각종 상황을 판단하여 지원대상자로 판명된 사람만이 구호를 받을 자격이 있다는 것이 있다는 것을 의미한다. 2) 민주통합당의 정당이념과 사회복지정책 이와 반대로 민주통합당은 사회복지정책의 시행에 있어 복지전반의 보편적 복지 즉 보편주의를 강조하고 있다. 보편주의는 여러 가지 사회조사를 폐지하고, 소득보장과 복지서비스를 필요로 하는 모든 사람에게, 그것을 필요로 하고 있다는 사실에만 기초해서 할당해야 한다는 것이다. 즉, 보편주의란 하나의 사회적 권리로 |
| 참고문헌 |
| 김태성. 2003. 「사회복지정책 입문」. 서울 : 청목출판사. 박병현. 2004. 「사회복지정책론 : 이론과 분석」. 서울: 현학사. 새누리당, 박근혜 후보 홈페이지 민주통합당, 문재인 후보 홈페이지 |
댓글 없음:
댓글 쓰기